miércoles, 27 de junio de 2012

Si a los Tres Años no He Vuelto de Ana R. Cañil

Si a los Tres Años no He Vuelto de Ana R. Cañil es otra novela más ambientada en la postguerra y en la mujeres del bando perdedor.
Esto no tiene porque ser un punto negativo, al contrario. La historia es estupenda y la autora, periodista, resulta ser una narradora con recursos que hace que la lectura sea cómoda y atrayente. A eso hay que añadirle el hecho de que gran parte de la novela no es ficción y muchos de los personajes son seres reales que aún hoy en día continúan vivos. Y también, la excelente ambientación aliñada por el uso del lenguaje propio de la época, tanto expresiones como vocabulario que añaden el toque de credibilidad necesario. 
Es digno de mencionar también el hecho de que se presentan las razones y puntos de vista de ambos bandos para seguir firmes en sus creencias. Por un lado, Jimena, la protagonista esposa casi adolescente de un comunista huído y sus compañeras de cautiverio; y por otro, María Topete, directora de la cárcel, religiosa hasta el extremo y convencida seguidora de las teorías psiquiátricas de Vallejo-Nágera que postulaba que los hijos de los rojos debían ser separados de la influencia perniciosa de sus padres. Sin embargo, la caracterización no acaba de convencerme como casi siempre que los contrastes son muy acusados y los buenos son buenísimos y los malos, malísimos. 
Aunque lo peor es el final. No cómo termina la historia, que eso tendréis que comprobarlo vosotros mismos y a todos los miembros de mi grupo de lectura de facebook les ha encantado, sino cómo hace la autora que se desarrolle precipitadamente el desenlace de la novela, como si se le hubiera acabado el plazo de entrega, usando un recurso oportunista, y poco profesional. 
La recomendación en este caso se me hace complicada porque sé que este tema no es del agrado de la mayoría de los lectores y también, que hay novelas mucho mejores que lo tratan, como la preciosa La Voz Dormida de Dulce Chacón, pero si ya leisteis ésta y sois sensibles a nuesta Historia, probad también con Si a los Tres Años no He Vuelto. 

Próxima reseña: Lolita Butterfly es lo más de Idoia Iribertegui (1-VII-12)

13 comentarios:

Rossetti dijo...

No me llama mucho esta novela, para qué mentir, y menos para leerla en la playita este verano jejejeje. Lo de los finales precipitados a mí también me dan mucho coraje y creo que estropean novelas que de otra forma hubieran sido geniales, pero supongo que hay veces que los escritores están ya cansados y deciden cortar por lo sano. Gracias por la reseña, besitos!

Tatty dijo...

Tengo anotado el título para leer en cuanto pueda hacerle un hueco ya que me gustan las novelas ambientadas tanto en la guerra como en la posguerra
besos

chema dijo...

'un largo silencio' de ángeles caso, que me regaló rousi en el amigo invisible, también es de la posguerra desde el bando perdedor. lógicamente es duro por momentos, pero me gustó mucho. 'si a los tres años no he vuelto' era demasiado duro al parecer, y por eso al final no me animé...
estoy deseando leer tu reseña del libro de lolita!
besos

Geno dijo...

A mi me gustó mucho aunque, como ya sabes, estoy de acuerdo en lo muy precipitado del final

Margari dijo...

La tengo entre mis pendientes, que las novelas de este período me suelen gustar mucho. Una pena lo de ese final.
Besotes!!!

mientrasleo dijo...

He visto unas cuantas opiniones sobre este libro y no termina de llamarme. El título y la portada sí, pero reconozco ser un poco perezosa a la hora de leer sobre la guerra civil.
Si ya encima me dices eso del final... me terminas de desanimar. Me fastidian mucho los libros que no saben terminar bien, me dejan una sensación tremenda de haber perdido el tiempo.
Besos, gran reseña.

anele dijo...

A mí sí me atrae el tema; bueno, lo sumaré a la lista y ya veremos cuándo le hinco el diente.

Inma dijo...

Preciosa novela, de las que se quedan contigo y no las olvidas

Consuelo dijo...

Esta no es para mí. Ufff, al menos una que suma jejeje. Besos

momentoparapensar dijo...

De acuerdo con lo que comentas. A mí tampoco me parece un final bien planteado, como algunos capítulos que me parecieron más de documental que de novela, pero desde luego, no me arrepiento de haberla leído y con tu reseña he podido refrescarla un poco en mi memoria.
Besicos.

Cloti Montes dijo...

Mis disculpas a todos, el fin de curso, las próximas vacaciones y mil cosas más hacen que tenga a mis comentaristas desatendidos y sin contestarles como a mí me gusta.
Tengo muchos libros leídos y sin reseñar, así que voy a publicar cada dos días en lugar de cada ocho, a partir de la próxima del día 5. A ver si consigo ponerme al día porque me da mucha rabia estar publicando reseñas que escribí hace dos meses, que ya ni me acuerdo de los libros casi.
Bssssssssssss
Cloti

marisa desaztre dijo...

Gracias por la reseña. Bezozzzzzz.

Shirat dijo...

Lo de los finales mal hechos a mí también me disgusta bastante, te deja un pésimo sabor de boca. Y la temática de la guerra y la posguerra me cansó hace muuucho tiempo. ¿Por qué nadie escribe una novela sobre la transición por ejemplo? También es una época histórica y ya bastante lejana, por cierto. Me enferma que la literatura haya llegado a considerar que las historias interesantes (y también las historias de amor) sólo puedan tener lugar en períodos de guerras o de inestabilidad política. Se me hace muy manido y me aburre. Jo. Qué criticona estoy.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *